El 7 de noviembre de 1986, en la tranquila ciudad de Tulancingo, Hidalgo, Paloma Sandoval de 16 años salió de su casa para entregar unas biblias a familias de la congregación. Era la hija del pastor Aurelio Sandoval, líder de la pequeña iglesia evangélica El buen pastor en el barrio de los Sabinos. Nunca regresó a casa.

Durante décadas, su familia y la comunidad creyeron que había sido víctima de un secuestro o algo peor. Pero en 2019, una fotografía encontrada entre las pertenencias de un anciano fallecido revelaría una verdad que nadie había imaginado. Paloma no había desaparecido sola y lo que esa imagen mostraba cambiaría para siempre todo lo que creían saber sobre aquella fatídica tarde de noviembre.

Ahora vamos a descubrir cómo empezó todo. Tulancingo en los años 80 era una ciudad en crecimiento ubicada en el corazón del estado de Hidalgo, a unos 90 km al norte de la ciudad de México. Con poco más de 50,000 habitantes, mantenía ese aire provinciano donde todos se conocían, especialmente en barrios como los Sabinos, donde las casas de adobe y ladrillos se alineaban en calles empedradas que serpenteaban por las colinas que rodeaban la ciudad.

La familia Sandoval había llegado a Tulancingo en 1978 cuando Aurelio fue enviado por la Asociación Evangélica Mexicana para establecer una nueva congregación. En un país donde el 90% de la población se declaraba católica, los evangélicos enfrentaban no solo la indiferencia, sino a menudo la abierta hostilidad.

Sin embargo, Aurelio, un hombre de 42 años oriundo de Guadalajara, tenía esa combinación de carisma y determinación que le permitía conectar incluso con los más escépticos. Su esposa Leticia Aguilar había sido maestra de primaria antes del matrimonio, pero tras mudarse a Tulancingo se dedicó por completo a apoyar el ministerio de su esposo y criar a sus tres hijos, Paloma, la mayor de 16 años, Tomás de 14 y la pequeña Rocío, de apenas 8 años.

 Paloma había heredado la facilidad de palabra de su padre y la paciencia infinita de su madre. Era una adolescente alta para su edad, de cabello castaño largo que siempre llevaba recogido en una trenza y ojos color miel que reflejaban una madurez poco común en alguien de su edad. Los domingos ayudaba con la escuela dominical para niños y entre semana acompañaba a su padre en las visitas pastorales a familias necesitadas del barrio.

 La iglesia El buen pastor funcionaba en una casa adaptada en la calle Lerdo a cinco cuadras de la plaza principal. No era mucho más que una sala grande con bancas de madera construidas por los mismos congregantes, un púlpito sencillo y un pequeño órgano eléctrico que Leticia tocaba durante los servicios. Pero para los 35 miembros regulares de la congregación representaba un refugio espiritual en una comunidad que a menudo los veía con desconfianza.

 Los vecinos católicos no siempre fueron hostiges, pero existía una tensión constante. Los niños Sandoval ocasionalmente llegaban a casa con comentarios hirientes de compañeros de escuela sobre sus creencias. Sin embargo, la familia había logrado ganarse el respeto de muchos por su trabajo social. Organizaban despensas para familias pobres, ofrecían clases de alfabetización gratuitas y Aurelio no cobraba por oficiar funerales para quienes no podían pagar al sacerdote católico.

 En noviembre de 1986, la congregación se preparaba para celebrar su octavo aniversario en la ciudad. Paloma había sido fundamental en organizar el evento coordinando con las familias la preparación de alimentos y decoraciones. Era conocida por todos como una joven responsable y madura que nunca había dado problemas a sus padres ni había mostrado interés en las distracciones típicas de las adolescentes de su edad.

 El viernes 7 de noviembre de 1986 amaneció nublado en Tulancingo. El termómetro marcaba 18ºC, una temperatura típica para esa época del año en la región. Paloma se levantó a las 6 de la mañana, como era su costumbre, para ayudar a su madre con el desayuno antes de que todos se fueran a sus actividades.

 Esa mañana, mientras preparaba café de olla y calentaba tortillas, Leticia notó que su hija parecía especialmente animada. Paloma le contó que tenía planeado visitar a cinco familias de la congregación para entregarles las nuevas biblias que habían llegado desde la Ciudad de México la semana anterior. Eran ejemplares de la versión Reina Valera de 1960, donados por una iglesia hermana.

 Y Aurelio había pedido a su hija que las distribuyera personalmente para darles un toque más personal. Durante el desayuno, lafamilia repasó los planes del día. Aurelio tenía programadas visitas hospitalarias en el hospital general de Tulancingo, donde dos miembros de la congregación estaban internados. Leticia asistiría a una reunión del comité de damas de la iglesia en casa de la señora Violeta Cabrera, mientras que Tomás y Rocío irían a la escuela como de costumbre.

 Paloma tenía una lista cuidadosamente preparada de las familias que visitaría. Los Aguilar en la colonia Jardines, los Núñez en el centro, los Ponce cerca del mercado municipal, los Delgado en la colonia México y finalmente los Castillo que vivían en una casa pequeña en las afueras del barrio Los Alamos del lado norte de la ciudad.

 A las 8:30 de la mañana, Paloma se despidió de su familia con besos en la mejilla. Tomó su bolsa de lona café donde llevaba las cinco biblias cuidadosamente envueltas en papel periódico, y salió de casa. Llevaba puesto un vestido azul marino de manga larga, zapatos negros de tacón bajo y un suéter gris que su abuela le había tejido el invierno anterior.

 Su cabello estaba recogido en la trenza habitual y cargaba una pequeña cartera donde llevaba algo de dinero para el camión urbano. La primera parada fue con la familia Aguilar en la colonia Jardines. Doña Blanca Aguilar, una viuda de 60 años que se había unido a la congregación hacía dos años, recibió a Paloma con el cariño de siempre.

 Según su testimonio posterior, Paloma llegó alrededor de las 9:15. Charlaron durante unos 20 minutos sobre el próximo aniversario de la iglesia y la joven se despidió diciendo que tenía varias casas más que visitar. La segunda visita fue a casa de los Núñez, una pareja joven con dos niños pequeños que vivía en un departamento pequeño cerca de la plaza principal.

 Edmundo Núñez trabajaba como mecánico en un taller local y su esposa Graciela se dedicaba al hogar. Ellos confirmaron que Paloma llegó aproximadamente a las 10:30, entregó la Biblia, jugó unos minutos con sus hijos y se fue alrededor de las 11:1. La tercera familia, los Ponce, vivía en una casa cerca del mercado municipal. El señor Jacinto Ponce era comerciante de frutas y verduras y su esposa Socorro trabajaba como costurera.

 Ambos estaban en casa cuando Paloma llegó, poco después de las 11 de la mañana. Según recordarían después, la joven parecía de buen humor comentó que el día estaba perfecto para caminar por la ciudad y mencionó que solo le faltaban dos entregas más. Fue después de salir de casa de los Ponce que las cosas comenzaron a volverse confusas.

 Paloma tenía planeado dirigirse a casa de los Delgado en la colonia México, pero nunca llegó ahí. La señora Ofelia Delgado esperó toda la tarde y cuando vio que no aparecía, pensó que tal vez había tenido que posponer la visita. La última familia en la lista, los Castillo, tampoco la vio ese día. Vivían en una casa modesta en las afueras del barrio Los Alamos y habían estado esperando con ansias nueva Biblia.

 Cuando Paloma no apareció, asumieron que los visitaría al día siguiente. A las 6 de la tarde, cuando la familia Sandoval se reunió para la cena, notaron inmediatamente la ausencia de Paloma. No era propio de ella llegar tarde sin avisar. Aurelio intentó mantener la calma, sugiriendo que tal vez se había quedado más tiempo del previsto en alguna de las casas.

ayudando con algo. Pero cuando dieron las 8 de la noche y Paloma seguía sin aparecer, la preocupación se convirtió en pánico. Aurelio y Leticia comenzaron a hacer llamadas telefónicas a las familias de la lista. Fue entonces cuando descubrieron que Paloma no había llegado a las dos últimas casas y que nadie la había visto desde que salió de casa de los Ponce alrededor de las 11:30 de la mañana.

 A las 9 de la noche del 7 de noviembre, Aurelio Sandoval se presentó en la comandancia de policía de Tulancingo para reportar la desaparición de su hija. El comandante en turno, el mayor Hilario Ramos, un hombre de 50 años con 30 años de servicio, recibió el reporte con la mezcla de profesionalismo y escepticismo típica de la época.

 En 1986, los protocolos para personas desaparecidas eran menos rigurosos que en la actualidad. La regla no escrita era esperar al menos 24 horas antes de iniciar una búsqueda formal, especialmente tratándose de adolescentes que estadísticamente tenían mayores probabilidades de haberse fugado voluntariamente. Sin embargo, el comandante Ramos conocía a la familia Sandoval de Vista.

 Aunque no compartía sus creencias religiosas, reconocía que eran personas respetables y que Paloma no era el tipo de joven que desaparecería sin avisar. decidió hacer una excepción y autorizar una búsqueda preliminar. Esa misma noche se organizaron tres grupos de búsqueda. El primero, liderado por el cabo macedonio Esquivel, recorrió la ruta que Paloma había tomado durante el día, entrevistando nuevamente a las familias que había visitado y preguntando avecinos si la habían visto.

 El segundo grupo, con el sargento urbano Cisneros a la cabeza, se dirigió a la terminal de autobuses y la estación de trenes para verificar si alguien recordaba haber visto a una joven con la descripción de paloma. El tercer grupo revisó el centro de la ciudad preguntando en tiendas, restaurantes y otros comercios.

 Mientras tanto, miembros de la congregación del buen pastor se organizaron espontáneamente para formar grupos adicionales de búsqueda. Armados con linternas y fotografías de paloma recorrieron calles, parques y terrenos valdíos hasta altas horas de la madrugada. La búsqueda de esa primera noche no arrojó resultados positivos.

Nadie había visto a Paloma después de las 11:30 de la mañana cuando salió de casa de los Ponce. Era como si hubiera desaparecido en el aire en el trayecto entre la colonia Centro y la colonia México, una distancia de aproximadamente 2 km que incluía algunas calles transitadas y otras más solitarias. Al día siguiente, sábado 8 de noviembre, la búsqueda se intensificó.

 El comandante Ramos solicitó apoyo de la policía judicial del estado de Hidalgo y llegaron tres agentes especializados desde Pachuca, la capital del estado. También se sumaron bomberos voluntarios y miembros de la Cruz Roja Local. Se estableció un perímetro de búsqueda que incluía un radio de 10 km alrededor del centro de Tulancingo.

 Se revisaron barrancos, campos de cultivo abandonados, construcciones en obra negra y cualquier lugar donde una persona pudiera estar oculta voluntaria o involuntariamente. El detective principal asignado al caso fue el agente Florencio Gallardo, un hombre de 38 años con 12 años de experiencia en la policía judicial. Gallardo había trabajado en varios casos de personas desaparecidas en la región central de México y tenía fama de ser meticuloso y persistente.

 Su primera línea de investigación se centró en verificar cada detalle del último día de Paloma. Entrevistó personalmente a cada familia que ella había visitado, tomó declaraciones formales y pidió a cada persona que recordara exactamente qué había dicho la joven, cómo se veía y si había mencionado algo inusual.

 De estos interrogatorios surgió un detalle que inicialmente pasó desapercibido. Cuando Paloma salió de casa de los Ponce, le comentó a la señora Socorro que estaba emocionada por una sorpresa que tenía planeada para el aniversario de la iglesia. Socorro recordaba específicamente esas palabras porque le llamó la atención que Paloma pareciera especialmente alegre.

 El detective Gallardo decidió explorar más a fondo este comentario sobre una sorpresa para el aniversario de la iglesia. El evento estaba programado para el domingo 16 de noviembre, apenas 9 días después de la desaparición. Gallardo sabía que a menudo las víctimas de secuestro o las personas que planean fugarse dejan pistas involuntarias en sus conversaciones previas al incidente.

 Se entrevistó nuevamente a la familia Sandoval para determinar si Paloma había mencionado algún plan especial para la celebración. Aurelio recordó que su hija había estado especialmente dedicada a organizar el evento, pero no había mencionado ninguna sorpresa específica. Leticia añadió que Paloma había estado guardando dinero de sus pequeños trabajos ocasionales.

 Ayudaba a algunas vecinas con tareas domésticas, pero no sabía para qué. El detective también habló con otros miembros de la congregación. La señora Violeta Cabrera, líder del Comité de Damas, recordó que Paloma había preguntado varias veces sobre los invitados que vendrían de otras iglesias para el aniversario, especialmente si vendría alguien de la Iglesia Hermana de Pachuca.

 Esta información llevó a Gallardo a ampliar su investigación hacia las iglesias evangélicas de la región. contactó a los pastores de Pachuca, Actopan y otras ciudades cercanas para preguntar si conocían a Paloma o si ella había estado en contacto con miembros de sus congregaciones. Fue durante esta fase de la investigación que surgió el nombre de Isaías Leal, un joven de 23 años que trabajaba como contador en una empresa de transportes en Pachuca y que ocasionalmente visitaba diferentes iglesias evangélicas de la región para

tocar el piano en servicios especiales. Según el pastor Teófilo Vargas de la iglesia Roca de Salvación en Pachuca, Isaías había estado en Tulancingo varias veces durante el último año ayudando con la música en servicios dominicales. Era conocido como un joven talentoso, de buena familia, hijo de un comerciante próspero de Pachuca.

 El detective Gallardo viajó a Pachuca para entrevistar a Isaías Leal. Lo encontró en su lugar de trabajo el martes 11 de noviembre, 4 días después de la desaparición de Paloma. Isaías se mostró cooperativo y aparentemente sorprendido por las preguntas sobre la joven desaparecida. Según su testimonio, conocía a Paloma de Vista por las vecesque había visitado la iglesia en Tulancingo, pero no habían tenido nunca una conversación personal.

 confirmó que tenía planeado asistir al aniversario de la iglesia el domingo 16 de noviembre para ayudar con la música y proporcionó una coartada sólida para el viernes 7 de noviembre. Había estado trabajando en su oficina toda la mañana, como confirmaron después sus compañeros de trabajo. Sin embargo, algo en el comportamiento de Isaías le pareció extraño al detective Gallardo.

 Durante la entrevista, el joven parecía nervioso. Evitaba el contacto visual y sus respuestas, aunque consistentes, sonaban ensayadas. Gallardo decidió mantenerlo bajo vigilancia discreta. Conforme pasaron las semanas sin rastro de paloma, la investigación exploró múltiples teorías. La primera, y más obvia, era la posibilidad de un secuestro.

 Sin embargo, no había llegado ninguna demanda de rescate y la familia Sandoval, aunque respetada en la comunidad, no tenía recursos económicos significativos que justificaran un secuestro por dinero. La segunda teoría era que Paloma hubiera sido víctima de un crimen oportunista. En los años 80, los casos de violencia sexual contra mujeres jóvenes no eran infrecuentes, especialmente en zonas menos vigiladas de ciudades en crecimiento como Tulancingo.

 Sin embargo, la ausencia total de evidencia física o testigos hacía difícil sustentar esta hipótesis. Una tercera posibilidad que el detective Gallardo exploró con delicadeza dada la sensibilidad religiosa de la familia era que Paloma hubiera decidido fugarse. A pesar de su reputación como joven ejemplar, la presión de vivir bajo las estrictas expectativas de una familia pastoral podía ser abrumadora para una adolescente.

 Además, el comentario sobre una sorpresa podía interpretarse como un plan de escape. Para explorar esta teoría, Gallardo entrevistó discretamente a compañeros de escuela de Paloma en la Escuela Secundaria Federal Benito Juárez. La mayoría la describía como estudiosa y reservada, pero algunos mencionaron que había parecido especialmente distraída las últimas semanas antes de su desaparición.

 Una compañera de clase, Daniela Reyes, recordó una conversación que había tenido con Paloma a principios de octubre. Según Daniela, Paloma había expresado curiosidad sobre cómo sería vivir en una ciudad grande como México o Guadalajara y había preguntado cuánto dinero necesitaría una persona para sobrevivir independientemente.

Sin embargo, cuando Gallardo profundizó en esta línea de investigación, encontró evidencias que contradecían la teoría de la fuga voluntaria. Paloma había dejado en su habitación todos sus ahorros, aproximadamente 200 pesos que guardaba en una lata de galletas. su diario personal y algunas pertenencias valiosas para ella, como un collar de perlas que había pertenecido a su abuela.

 Además, el análisis de su diario, que sus padres autorizaron con reticencia revelaba a una joven aparentemente feliz con su vida familiar y comprometida con sus responsabilidades en la iglesia. Las últimas entradas, fechadas apenas tres días antes de su desaparición, hablaban con entusiasmo sobre los preparativos para el aniversario de la iglesia y expresaban gratitud por tener una familia tan unida.

 A medida que noviembre se convertía en diciembre y luego en enero de 1987, la investigación oficial comenzó a perder impulso. El detective Gallardo había agotado las pistas principales y sus superiores le asignaron otros casos que requerían atención inmediata. Sin embargo, la familia Sandoval y la congregación del buen pastor no se rindieron.

 Aurelio había gastado sus ahorros en contratar a un investigador privado, el expolicía Rogelio Padilla, quien había establecido su propia agencia en Pachuca después de retirarse del servicio. Padilla adoptó un enfoque diferente. En lugar de centrarse en las últimas horas de Paloma, decidió investigar los meses previos a su desaparición, buscando patrones o cambios sutiles en su comportamiento que pudieran haber pasado desapercibidos.

Su investigación reveló algunos detalles interesantes. Durante los últimos tres meses antes de desaparecer, Paloma había comenzado a caminar una ruta diferente para ir a la escuela, que la llevaba por el centro de la ciudad en lugar del camino más directo por calles residenciales. Cuando Padilla preguntó a la familia sobre esto, no pudieron ofrecer una explicación clara.

 También descubrió que Paloma había visitado la oficina de correos en el centro de Tulancingo en varias ocasiones durante octubre y principios de noviembre, algo inusual para alguien que raramente enviaba o recibía correspondencia. El empleado postal, Osvaldo Trujillo, recordaba vagamente a una joven que encajaba con la descripción de Paloma, pero no podía recordar detalles específicos sobre qué servicios había requerido.

 Más intrigante aún, Padilla descubrió que Paloma había pedidoprestado dinero a su hermano Tomás en dos ocasiones durante octubre. No eran cantidades grandes, cinco pesos la primera vez, 10 la segunda, pero era inusual porque Paloma siempre había sido muy cuidadosa con el dinero y raramente pedía prestado, incluso a la familia. Cuando Padilla confrontó a Tomás con esta información, el joven de 14 años inicialmente negó haber prestado dinero a su hermana.

 Solo después de una conversación prolongada y cuidadosa, admitió que Paloma le había pedido el dinero, pero le había hecho prometer que no le diría a sus padres. Según Tomás, Paloma había explicado que necesitaba el dinero para algo importante relacionado con la iglesia, pero no había dado más detalles. En febrero de 1987, 3 meses después de la desaparición, Padilla decidió volver a entrevistar a Isaías Leal, el pianista de Pachuca, que había estado bajo sospecha inicial del detective Gallardo.

 Esta vez, sin embargo, Padilla adoptó una estrategia diferente. En lugar de confrontarlo directamente, se presentó como un miembro de una iglesia evangélica de otra ciudad que estaba interesado en contratar músicos para servicios especiales. Durante esta conversación aparentemente casual, Isaías mencionó que había conocido bien a la familia Sandoval y que lamentaba mucho la desaparición de Paloma.

 Cuando Padilla le preguntó que también la había conocido, Isaías inicialmente repitió la versión que había dado a la policía, que la conocía solo de vista por sus visitas a la iglesia. Sin embargo, conforme la conversación progresó, Isaías comenzó a revelar detalles sobre Paloma que no habría podido conocer a través de encuentros casuales en la iglesia.

mencionó que ella tenía la costumbre de morderse el labio inferior cuando estaba nerviosa, que su color favorito era el verde, aunque raramente usaba ropa de ese color, y que tenía una pequeña cicatriz en la mano izquierda de cuando se había cortado con vidrio años atrás. Cuando Padilla Later verificó estos detalles con la familia Sandoval, confirmaron que eran exactos.

 Esto sugería que Isaías había tenido un contacto mucho más cercano con Paloma de lo que había admitido inicialmente. Armado con esta información, Padilla regresó a Pachuca una semana después y confrontó directamente a Isaías con las inconsistencias en su testimonio. Fue entonces cuando el joven finalmente reveló la verdad.

 Había estado manteniendo una correspondencia secreta con Paloma durante los últimos 4 meses antes de su desaparición. Según la confesión de Isaías, todo había comenzado en julio de 1986 durante una de sus visitas a la iglesia en Tulancingo. Después del servicio, el y Paloma habían tenido una conversación sobre música religiosa y habían descubierto que compartían muchos intereses.

 Antes de irse, Isaías le había dado su dirección postal en Pachuca, sugiriendo que podían intercambiar partituras y recomendaciones de himnos. Lo que había comenzado como una correspondencia inocente sobre música había evolucionado gradualmente hacia algo más personal. En sus cartas, Paloma había expresado frustración con las limitaciones de la vida en un pueblo pequeño y curiosidad sobre la vida en ciudades más grandes.

Isaías, por su parte, había encontrado en Paloma una joven inteligente y reflexiva con quien podía discutir temas que iban más allá de la religión. La revelación más impactante vino cuando Isaías admitió que él y Paloma habían estado planeando encontrarse en persona fuera del contexto de la iglesia durante varias semanas antes de su desaparición.

Habían acordado que se reunirían en Tulancingo el viernes 7 de noviembre después de que ella terminara sus entregas de biblias. Según Isaías, el plan era que se encontrarían en el parque central de Tulancingo a las 2 de la tarde. Él había viajado desde Pachuca esa mañana. usando como pretexto una supuesta reunión de trabajo.

 Sin embargo, cuando llegó al punto de encuentro, Paloma nunca apareció. Isaías afirmó que esperó hasta las 4 de la tarde y luego regresó a Pachuca, asumiendo que Paloma había cambiado de opinión o que algo había impedido que pudiera escaparse de sus responsabilidades familiares. No fue hasta días después cuando se enteró de su desaparición a través de contactos en la comunidad evangélica que se dio cuenta de la gravedad de la situación.

Cuando Padilla le preguntó por qué no había revelado esta información inmediatamente a la policía, Isaías explicó que había entrado en pánico. Sabía que su relación secreta con Paloma lo convertiría automáticamente en el principal sospechoso y temía que nadie le creyera que no tenía nada que ver con su desaparición.

 Esta revelación cambió completamente la cronología de la investigación. Si Isaías estaba diciendo la verdad, significaba que Paloma había desaparecido en algún momento entre las 11:30 de la mañana cuando salió de casade los Ponce y las 2 de la tarde cuando debía encontrarse con Isaías en el parque central.

 Padilla inmediatamente comunicó esta información al detective Gallardo, quien reabrió oficialmente la investigación. Se organizó una nueva búsqueda, esta vez concentrándose en la ruta entre la casa de los Ponce y el parque central. un trayecto de aproximadamente 15 cuadras que incluía tanto calles comerciales como áreas más aisladas.

 La nueva línea de investigación se centró en encontrar testigos que pudieran haber visto a Paloma durante esas cruciales 2 horas y media entre las 11:30 de la mañana y las 2 de la tarde del 7 de noviembre. El detective Gallardo y su equipo entrevistaron sistemáticamente a comerciantes, transeuntes y residentes de cada cuadra en la ruta probable.

Después de días de interrogatorios, surgieron algunos testimonios fragmentarios. Un vendedor de periódicos en la esquina de las calles Hidalgo y Revolución recordaba haber visto a una joven que encajaba con la descripción de paloma alrededor del mediodía caminando en dirección al centro. Sin embargo, no estaba completamente seguro de que fuera ella.

 Más prometedor fue el testimonio de la señora Consuelo Rivas, propietaria de una pequeña tienda de abarrotes en la calle Morelos. Ella recordaba específicamente a una joven con vestido azul marino y una bolsa de lona que había entrado a su tienda aproximadamente a las 12:15 pidiendo direcciones para llegar al parque central.

 Según la señora Rivas, la joven parecía nerviosa y miraba frecuentemente el reloj de pared de la tienda. Había comprado una botella pequeña de agua y había preguntado si podía usar el teléfono para hacer una llamada. La comerciante le había permitido usar el teléfono, pero no había prestado atención a la conversación. Este detalle sobre la llamada telefónica abrió una nueva línea de investigación.

 Si Paloma había hecho una llamada desde la tienda, era probable que hubiera sido a Isaías para confirmar su encuentro o para comunicar algún cambio de planes. Gallardo contactó a la compañía telefónica para solicitar registros de llamadas desde el teléfono de la tienda de la señora Rivas el día 7 de noviembre.

 Sin embargo, en 1987, estos registros se conservaban solo para llamadas de larga distancia y no había manera de rastrear llamadas locales o de corta distancia. A pesar de estos nuevos hallazgos, la investigación se estancó nuevamente. No había más testigos que pudieran confirmar haber visto a Paloma después de su visita a la tienda de abarrotes a las 12:15 del mediodía.

 Era como si hubiera desaparecido en las seis cuadras restantes entre la tienda y el parque central. El detective Gallardo organizó búsquedas exhaustivas en cada edificio, terreno valdío y construcción abandonada. En esa área se inspeccionaron alcantarillas, pozos y cualquier lugar donde un cuerpo pudiera estar oculto.

 No se encontró ninguna evidencia. La investigación también exploró la posibilidad de que Paloma hubiera sido interceptada por alguien que conocía su plan de encontrarse con Isaías. Esto implicaría que una tercera persona había estado monitoreando su correspondencia o había descubierto de alguna manera el encuentro planeado. Sin embargo, tanto Isaías como los miembros de la familia Sandoval negaron haber compartido información sobre la correspondencia secreta con nadie más.

El análisis de las cartas que Isaías había conservado, Paloma había quemado las suyas por precaución, no revelaba indicios de que alguien más estuviera al tanto de sus planes. Conforme 1987 se convertía en 1988 y luego en 1989, la investigación oficial fue gradualmente archivada como caso abierto inactivo.

 La familia Sandoval nunca dejó de buscar, pero la falta de nuevas pistas hacía cada vez más difícil mantener la esperanza. Los años siguientes, a la desaparición de Paloma, transformaron profundamente a la familia Sandoval y a la congregación de el buen pastor. Aurelio, quien había sido conocido por su energía y optimismo, se volvió más introspectivo y luchó visiblemente con preguntas sobre la fe y la justicia divina.

 Sus sermones, antes llenos de esperanza y alegría, adoptaron un tono más sombrío y reflexivo. Leticia cayó en una depresión profunda que duró varios años. Abandonó muchas de sus actividades en la iglesia y se volcó obsesivamente en mantener viva la memoria de su hija. Conservó la habitación de Paloma exactamente como estaba el día de su desaparición y cada 7 de noviembre organizaba una vigilia de oración en la iglesia.

 Tomás, quien tenía 14 años cuando su hermana desapareció, desarrolló un sentimiento de culpa por no haber compartido inmediatamente la información sobre el dinero que Paloma le había pedido prestado. Este secreto lo atormentó durante años y eventualmente lo llevó a alejarse de la iglesia y de la familia cuando llegó a la edad adulta.

 La pequeña Rocío, quien apenas tenía 8 añosen 1986, creció con el peso de ser la única hija sobreviviente en una familia marcada por la tragedia. A menudo se sintió invisible, como si estuviera viviendo en la sombra de la hermana perfecta que nunca pudo conocer realmente. La congregación del buen pastor también se vio afectada.

 Algunos miembros, perturbados por la aparente falta de respuesta divina a sus oraciones por el regreso de Paloma, abandonaron la iglesia. Otros se acercaron más, viendo en la tragedia de la familia pastoral una oportunidad para demostrar solidaridad cristiana. La iglesia instituyó una ofrenda especial cada mes para financiar la búsqueda continua de Paloma y organizó equipos de oración que se reunían semanalmente para interceder por su regreso seguro.

 Estas actividades continuaron durante años, convirtiéndose en parte integral de la identidad de la congregación. En 1992, 6 años después de la desaparición, la familia Sandoval tomó la difícil decisión de mudarse de Tulancingo. El peso de los recuerdos y la constante atención de los medios locales habían hecho insostenible su permanencia en la ciudad.

 Aurelio aceptó una posición pastoral en una iglesia de Guadalajara y la familia comenzó un nuevo capítulo de sus vidas. Sin embargo, nunca dejaron de buscar a Paloma. Cada vez que aparecía un caso de persona no identificada en los medios, Leticia insistía en que se verificara si podía tratarse de su hija. Mantuvieron contacto con las autoridades de Hidalgo y periódicamente regresaban a Tulancingo para distribuir fotografías actualizadas, mostrando cómo se vería Paloma a diferentes edades.

 Isaías Leal, el joven pianista cuya revelación había cambiado el curso de la investigación, también llevó una vida marcada por los eventos de noviembre de 1986. Aunque nunca fue formalmente acusado de ningún delito, la sospecha y el estigma lo siguieron durante años. se mudó de Pachuca a la Ciudad de México en 1988, parcialmente para escapar de las miradas y comentarios de quienes conocían su conexión con el caso.

 Abandonó su trabajo como contador y eventualmente se convirtió en maestro de música en una escuela secundaria privada. Isaías se casó en 1994 con una mujer que no tenía conocimiento de su pasado, pero el secreto eventualmente creó tensiones en su matrimonio. En 2001, durante una crisis matrimonial, finalmente le reveló a su esposa toda la historia sobre Paloma Sandoval.

 Su esposa, aunque impactada, decidió apoyarlo, pero insistió en que buscara ayuda psicológica para lidiar con la culpa y el trauma que había estado cargando. Durante sus sesiones de terapia, Isaías reveló que había desarrollado una obsesión poco saludable con el caso. Leía compulsivamente cualquier artículo de periódico o reporte de noticias sobre Paloma y había visitado Tulancingo discretamente en varias ocasiones a lo largo de los años, esperando encontrar alguna pista que hubiera sido pasada por alto. En una de estas visitas, en 1999,

había intentado contactar a la familia Sandoval para expresar sus condolencias y reiterar que no había tenido nada que ver con la desaparición de Paloma. Sin embargo, cuando se enteró de que se habían mudado a Guadalajara, decidió no perseguir el contacto, temiendo que su presencia solo reabriera heridas. Conforme pasaron los años, el caso de Paloma Sandoval se convirtió en una especie de leyenda urbana en Tulancingo.

Los residentes más antiguos recordaban la conmoción que había causado la desaparición, pero para las nuevas generaciones era simplemente una historia que se contaba de vez en cuando. En 2006, 20 años después de la desaparición, un periodista del periódico local El Sol de Tulancingo escribió un artículo retrospectivo sobre el caso.

 El artículo generó renovado interés y varias personas contactaron al periódico con teorías o supuestos avistamientos de paloma a lo largo de los años. Uno de estos contactos fue particularmente intrigante. Una mujer llamada Diana Salinas, que había sido compañera de escuela de Paloma, reveló que había mantenido en secreto durante dos décadas una conversación que había tenido con Paloma pocas semanas antes de su desaparición.

 Según Diana, Paloma le había confiado que estaba enamorada de alguien que sus padres nunca aprobarían y que estaba considerando hacer algo drástico para poder estar con esa persona. Diana había asumido en ese momento que se trataba de una fantasía adolescente, pero después de la desaparición las palabras de Paloma habían adquirido un significado más siniestro.

 Diana explicó que no había compartido esta información con las autoridades en 1986 porque tenía miedo de meterse en problemas y después, conforme pasaron los años, había asumido que ya no sería relevante. El artículo del periódico la había hecho reconsiderar su silencio. Esta nueva información sugería que la relación entre Paloma e Isaías había sido más seria de lo que él había admitido y quePaloma había considerado la posibilidad de fugarse para estar con él.

 Sin embargo, para 2006, tanto el detective Gallardo como el investigador privado Padilla ya se habían retirado y las autoridades actuales mostraron poco interés en reabrir un caso de 20 años de antigüedad. El siglo XXI trajo consigo avances tecnológicos que habrían sido impensables en 1986. El internet, las redes sociales y las bases de datos digitales ofrecían nuevas herramientas para buscar personas desaparecidas y resolver casos. fríos.

En 2010, Rocío Sandoval, ya una mujer adulta de 32 años, creó una página de Facebook dedicada a encontrar a su hermana. La página incluía fotografías de paloma, descripciones detalladas del caso, imágenes generadas por computadora, mostrando cómo podría verse Paloma a los 40 años de edad. La página atrajo la atención de activistas de derechos humanos y especialistas en personas desaparecidas.

Algunos ofrecieron asistencia probono utilizando nuevas técnicas de investigación y análisis forense que no habían estado disponibles en los años 80. Un desarrollo particularmente prometedor fue la creación de una base de datos nacional de personas desaparecidas que incluía información de ADN de familiares.

 Leticia Sandoval, ahora en sus 60 años proporcionó una muestra de saliva que fue ingresada al sistema en caso de que algún día se encontraran restos no identificados. Sin embargo, a pesar de estos avances tecnológicos, el caso de Paloma Sandoval siguió sin resolverse. La falta de evidencia física y la ausencia de testigos confiables hacían difícil aprovechar las nuevas herramientas disponibles.

 En marzo de 2019, 33 años después de la desaparición de Paloma Sandoval, murió en Tulancingo un anciano de 84 años llamado Eriiberto Castillo. Heriberto había sido conocido en la comunidad como un fotógrafo aficionado obsesivo que durante décadas había documentado la vida cotidiana de la ciudad. Había trabajado como empleado de una ferretería hasta su jubilación en 1995, pero su verdadera pasión había sido la fotografía.

 Cada fin de semana recorría las calles de Tulancingo con su cámara capturando escenas de la vida diaria, niños jugando en parques, comerciantes en el mercado, celebraciones religiosas. Eventos familiares. Herriberto nunca se había casado y no tenía hijos. Sus únicos parientes cercanos eran dos sobrinos que vivían en la Ciudad de México y que raramente lo visitaban.

Cuando murió de un infarto en su pequeña casa de la colonia Centro, los sobrinos se encontraron con la tarea de clasificar sus pertenencias. La casa estaba llena de cajas y cajas de fotografías, negativos y álbumes meticulosamente organizados por fecha y tema. Había literalmente miles de imágenes documentando la evolución de Tulancingo desde los años 60 hasta principios de los 2000.

 Los sobrinos, abrumados por la cantidad de material y sin interés particular en preservarlo, decidieron donarlo al archivo histórico municipal. El proceso de catalogación fue asignado a Claudia Hernández, una joven historiadora recién egresada de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo.

 Claudia comenzó el trabajo de organización en mayo de 2019 trabajando metódicamente a través de décadas de fotografías. Era un trabajo fascinante, pero laborioso, ya que Heriberto había sido increíblemente prolífico, pero no siempre consistente en su sistema de etiquetado. Fue mientras revisaba una caja etiquetada 1986, eventos varios que Claudia encontró algo que cambiaría para siempre la comprensión del caso de Paloma Sandoval.

Entre cientos de fotografías de festivales locales, graduaciones y celebraciones familiares, Claudia encontró una imagen en blanco y negro que inmediatamente captó su atención. La foto mostraba una calle del centro de Tulancingo, específicamente la intersección de las calles Morelos y Reforma, tomada desde una posición elevada, posiblemente desde una ventana de segundo piso.

 En primer plano aparecían dos figuras, una joven vestida con lo que parecía ser un vestido oscuro y un hombre joven vestido con camisa y pantalones. estaban caminando juntos, aparentemente en conversación, dirigiéndose hacia el sur por la calle Morelos. Lo que hizo que Claudia se detuviera a examinar más cuidadosamente esta fotografía aparentemente ordinaria fue la anotación a Lápiz en el Reverso.

7 de noviembre de 86, 12:30 del mediodía. Pareja extraña en centro. Claudia, como la mayoría de los residentes de Tulancingo, conocía la historia de Paloma Sandoval. El caso había sido discutido en sus clases de historia local en la universidad y la fecha 7 de noviembre de 1986 inmediatamente activó sus alarmas.

Utilizando una lupa, Claudia examinó cuidadosamente las figuras en la fotografía. La joven tenía cabello largo recogido, estaba vestida con ropa oscura y llevaba algo que parecía ser una bolsa o cartera. El hombre aparentaba sermayor que ella, tal vez en sus 20 años. y tenía una constitución delgada.

 Aunque la resolución de la fotografía y la distancia desde la cual había sido tomada hacían difícil distinguir características faciales específicas, había algo en la postura y la apariencia general de la joven que le recordaba a Claudia las fotografías de palomas Sandoval que había visto en artículos de periódicos y carteles de búsqueda.

Claudia inmediatamente contactó a su supervisor en el archivo municipal, quien a su vez contactó a las autoridades locales. La fotografía fue enviada al laboratorio de criminalística del estado para análisis digital y comparación con fotografías conocidas de Paloma Sandov. El análisis forense de la fotografía tomó varias semanas.

 Los técnicos utilizaron software de mejoramiento de imagen para amplificar los detalles y comparar las características físicas visibles con fotografías conocidas de Paloma. Aunque no se pudo hacer una identificación positiva definitiva debido a la calidad de la imagen, los análisis mostraron varias similitudes significativas.

 La altura relativa de la joven comparada con elementos del entorno, la estructura del cabello y la forma general del cuerpo eran consistentes con las características de Paloma Sandoval. Más importante aún, la ubicación y el tiempo de la fotografía encajaban perfectamente con la cronología conocida del día de la desaparición.

 La intersección de Morelos y Reforma estaba exactamente en la ruta que Paloma habría tomado desde la tienda de abarrotes de la señora Rivas hacia el parque central. Las autoridades decidieron reabrir oficialmente la investigación. El caso fue asignado al detective Marco Antonio Villalobos, un investigador con experiencia en casos fríos que había utilizado exitosamente nuevas tecnologías para resolver varios casos antiguos.

 Villalobos comenzó por localizar y entrevistar a todas las personas que aún vivían y habían estado involucradas en la investigación original. Esto incluía a miembros de la familia Sandoval, testigos anteriores, y crucialmente a Isaías Leal. Encontrar a Isaías Leal en 2019 fue relativamente fácil gracias a las bases de datos digitales modernas. Ahora tenía 56 años.

seguía trabajando como maestro de música en la ciudad de México y había mantenido un perfil bajo durante más de tres décadas. Cuando el detective Villalobos lo contactó, Isaías inicialmente se mostró reacio a discutir el caso nuevamente. Sin embargo, cuando le mostraron la fotografía encontrada en el archivo de Heriberto Castillo, su reacción fue inmediata y reveladora.

Isaías estudió la imagen por varios minutos en silencio y luego con voz temblorosa confirmó que reconocía al hombre en la fotografía. era el mismo. Según su nueva versión de los eventos, que contradecía significativamente su testimonio de 1987, el Ipaloma efectivamente se habían encontrado el 7 de noviembre de 1986, no en el parque central como había planificado originalmente, sino que se habían topado accidentalmente cerca de la tienda de abarrotes, donde Paloma había hecho una llamada telefónica.

Isaías explicó que había llegado temprano a Tulancingo y había decidido caminar por el centro mientras esperaba la hora del encuentro. Fue durante esta caminata que vio a Paloma saliendo de la tienda de la señora Ribas. Ella lo había reconocido inmediatamente y se había acercado a saludarlo. Enfrentado con evidencia fotográfica que contradecía su versión anterior, Isaías finalmente reveló lo que realmente había ocurrido el 7 de noviembre de 1986.

Según su confesión, cuando el y Paloma se encontraron cerca de la tienda de abarrotes, ella había estado visiblemente nerviosa y agitada. Le había contado que había estado pensando mucho sobre su correspondencia y que había llegado a la conclusión de que no podía seguir viviendo con las restricciones de su vida familiar.

Paloma le había propuesto que huyeran juntos inmediatamente en lugar de esperar a planear algo más elaborado. Había traído consigo todos sus ahorros. Los 200 pesos que después fueron encontrados en su habitación habían sido en realidad dinero que había tomado prestado de varios miembros de la congregación con diferentes pretextos.

Isaías admitió que inicialmente había sido seducido por la idea. Era joven, estaba enamorado y la perspectiva de una aventura romántica había nublado su juicio. Habían caminado por el centro de Tulancingo discutiendo los detalles de cómo podrían escapar juntos. Sin embargo, conforme la realidad de lo que estaban considerando se hacía más clara, Isaías había comenzado a tener dudas.

 se dio cuenta de que ayudar a una menor de edad a fugarse de su casa sin permiso de sus padres tendría serias consecuencias legales para él. Además, había comenzado a entender el dolor que causarían a las familias de ambos. Después de aproximadamente una hora de caminar yhablar, Isaías había intentado convencer a Paloma de que regresara a casa y esperara hasta que fuera mayor de edad para tomar decisiones tan drásticas.

 le había prometido que mantendrían contacto y que explorarían sus opciones cuando ella cumpliera 18 años. Según Isaías, la conversación había llegado a un punto crítico cuando estaban cerca del mercado municipal aproximadamente a las 2 de la tarde. Paloma se había puesto cada vez más emocional conforme se daba cuenta de que él no iba a ayudarla a escapar inmediatamente.

 En un momento de frustración y desesperación, Paloma había declarado que si él no la ayudaba, encontraría otra manera de escapar de su vida actual. Había mencionado que conocía a alguien más que podría ayudarla. Aunque no había dado detalles específicos sobre quién era esta persona, Isaías había intentado razonar con ella, pero Paloma había estado demasiado alterada para escuchar.

Finalmente había tomado su bolsa de lona y había comenzado a alejarse, diciéndole que no la siguiera y que no intentara contactarla nuevamente. Esa había sido la última vez que Isaías había visto a Paloma Sandoval. paralizado por la confusión y el miedo, había regresado a Pachuca esa misma tarde, esperando que Paloma entrara en razón y regresara a casa por su cuenta.

 Cuando se enteró de su desaparición días después, había entrado en pánico. Se dio cuenta de que su encuentro secreto con ella lo convertiría automáticamente en el principal sospechoso y había tomado la decisión de mantener en secreto el hecho de que efectivamente se habían encontrado. Durante los años siguientes, Isaías había vivido con la culpa de no haber hecho más para detener a Paloma o de no haber reportado inmediatamente su estado mental alterado a las autoridades.

 La revelación de que Paloma había mencionado a alguien más que podría ayudarla abrió una nueva línea de investigación. El detective Villalobos se dedicó a identificar quién podría haber sido esta tercera persona. Revisando meticulosamente los archivos del caso original, Villalobos notó varias referencias a individuos que habían tenido contacto con Paloma, pero que no habían sido investigados exhaustivamente.

Esto incluía compañeros de escuela, miembros de la congregación y personas que la habían conocido a través de su trabajo voluntario en la comunidad. Un nombre que apareció repetidamente en los registros fue el de Saturnino Ibarra, un hombre de 32 años que en 1986 trabajaba como chóer de camión urbano en una de las rutas que conectaba el centro de Tulancingo con los barrios periféricos.

Según varios testimonios de la investigación original, Paloma había sido vista ocasionalmente conversando con Saturnino en la parada de camión cerca de la iglesia. Los testigos habían descrito estas conversaciones como aparentemente amistosas, pero habían notado que Paloma parecía conocer al chóer mejor de lo que sería normal para una relación simple de pasajero conductor.

 En 1986, Saturnino había sido entrevistado brevemente por la policía, pero había negado tener cualquier relación especial con Paloma más allá de ser ocasionalmente su conductor. Sus compañeros de trabajo habían confirmado que estaba trabajando normalmente el día de la desaparición y no había surgido evidencia que lo conectara con el caso.

Sin embargo, el detective Villalobos decidió revisar más profundamente la vida de Saturnino y Barra. Su investigación reveló algunos detalles perturbadores sobre su carácter y comportamiento. Saturnino Ibarra había nacido en un pueblo pequeño del estado de Hidalgo y se había mudado a Tulancingo en 1983 para trabajar en el sistema de transporte público.

 Era conocido por ser un hombre solitario que vivía solo en una casa pequeña en las afueras de la ciudad y que tenía pocos amigos o relaciones sociales. Varios de sus compañeros de trabajo describían a Saturnino como alguien que a menudo hacía comentarios inapropiados sobre mujeres jóvenes, especialmente estudiantes que usaban su ruta de camión.

 Aunque nunca había habido acusaciones formales, había rumores de que había intentado entablar conversaciones de naturaleza personal con pasajeras menores de edad. Más significativamente, Villalobos descubrió que Saturnino había renunciado abruptamente a su trabajo como chóer en diciembre de 1986, apenas un mes después de la desaparición de Paloma.

 Según los registros de la empresa de transporte, había dado como motivo problemas familiares que requerían su regreso a su pueblo natal. Sin embargo, cuando Villalobos intentó rastrear el paradero de Saturnino después de 1986, encontró un rastro muy limitado. Había trabajado esporádicamente en diferentes empleos en varios estados, nunca permaneciendo en un lugar por más de un año o dos.

 No se había casado nunca, no había tenido hijos registrados y parecía haber vivido una existencia marginal. En 1994,Saturnino había sido arrestado en el estado de Michoacán por cargos relacionados con el acoso de una menor de edad. Aunque los cargos fueron finalmente retirados por falta de evidencia, el incidente sugería un patrón de comportamiento problemático.

Localizar a Saturnino y Barra en 2019 resultó ser un desafío considerable. Sus últimos registros oficiales databan de 2003 cuando había trabajado brevemente como vigilante nocturno en una fábrica en el estado de Querétaro. Villalobos utilizó bases de datos federales, registros del seguro social y otros recursos modernos para rastrear posibles ubicaciones.

 Después de varias semanas de búsqueda, encontró un registro de defunción. Saturnino Ibarra habían muerto en 2011 en un hospital público de Guadalajara. aparentemente de complicaciones relacionadas con diabetes y alcoholismo. La muerte de Saturnino significaba que nunca podría ser interrogado sobre su posible conexión con la desaparición de Paloma.

 Sin embargo, Villalobos decidió investigar sus últimos años de vida para ver si había dejado alguna evidencia o si había hecho confesiones a alguien. La investigación en Guadalajara reveló que Saturnino había vivido sus últimos años en condiciones de extrema pobreza en una vecindad del barrio de San Juan de Dios.

Sus vecinos lo describían como un hombre enfermo y antisocial que bebía excesivamente y raramente interactuaba con otras personas. Sin embargo, una vecina, la señora Remedios Espinoza, recordaba una conversación extraña que había tenido con Saturnino pocos meses antes de su muerte. Según la señora Espinoza, Saturnino había estado bebiendo más de lo usual y había comenzado a hablar incoherentemente sobre una muchacha que había querido irse lejos y sobre como él había intentado ayudarla, pero las cosas habían salido mal. En ese momento, la

señora Espinoza había asumido que se trataba de los delirios de un alcohólico, pero la descripción que Saturnino había dado de la joven, cabello largo, vestido azul, muy religiosa, coincidía notablemente con la descripción de Paloma Sandoval. Basándose en todas las evidencias recopiladas, el detective Villalobos desarrolló una teoría sobre lo que había ocurrido el 7 de noviembre de 1986.

Después de su encuentro emocional con Isaías Leal, Paloma había estado caminando por el centro de Tulancingo en un estado de agitación considerable. En este estado vulnerable había encontrado a Saturnino Ivara, quien posiblemente había terminado su turno de trabajo temprano o había estado en un descanso. Saturnino, que aparentemente había desarrollado una obsesión enfermiza con Paloma a través de sus interacciones previas como pasajera, había aprovechado su estado emocional para convencerla de que él podía ayudarla a escapar de su

situación familiar. Es probable que Saturnino haya llevado a Paloma a su casa, prometiéndole que la ayudaría a hacer planes para escapar. Sin embargo, una vez allí, sus intenciones verdaderas se habían hecho evidentes y la situación había escalado hacia violencia. Aunque la teoría de Villalobos explicaba muchos aspectos del caso, la falta de evidencia física hacía imposible confirmarla definitivamente.

La casa donde Saturnino había vivido en 1986 había sido demolida años atrás para construir un centro comercial, eliminando cualquier posibilidad de encontrar evidencia forense. En diciembre de 2019, el detective Villalobos presentó un informe completo a las autoridades del estado de Hidalgo y a la familia Sandoval.

 Aunque no había sido posible resolver el caso definitivamente, la nueva evidencia había proporcionado respuestas a muchas preguntas que habían atormentado a la familia durante más de tres décadas. La fotografía de Heriberto Castillo había confirmado que Paloma efectivamente había estado viva y aparentemente libre hasta al menos las 12:30 del mediodía del día de su desaparición.

 La confesión de Isaías Leal había explicado las circunstancias de su último encuentro conocido y la investigación sobre Saturnino y Barra había identificado a un sospechoso, probable con motivo, oportunidad y un historial de comportamiento problemático. Para la familia Sandoval, estas revelaciones trajeron una mezcla de alivio y dolor renovado.

 Después de 33 años de incertidumbre total, finalmente tenían una explicación plausible sobre lo que había ocurrido con Paloma. Sin embargo, la confirmación de que probablemente había sido víctima de violencia y que su cuerpo nunca sería encontrado, trajo un nuevo tipo de duelo. Aurelio Sandoval, ahora de 75 años y con la salud delicada, expresó gratitud por finalmente conocer la verdad, pero también pesar por los años perdidos en esperanza infundada.

Leticia, quien había mantenido viva la esperanza de que Paloma estuviera viva en algún lugar, tuvo dificultades para aceptar la probable realidad de su muerte. Rocío Sandoval, quien había dedicado años de su vida adulta a buscara su hermana, sintió una mezcla compleja de cierre y pérdida. Aunque agradeció tener respuestas, también se dio cuenta de que la búsqueda de Paloma había definido tanto su identidad que no estaba segura de cómo continuar sin ella.

 El caso de Paloma Sandoval ilustra las complejidades y limitaciones de las investigaciones criminales, especialmente en épocas anteriores a las tecnologías modernas de comunicación y forense. También demuestra como secretos bien intencionados pueden obstaculizar la justicia y prolongar el sufrimiento de las familias. La decisión de Isaías leal de ocultar su encuentro con Paloma, aunque comprensible desde su perspectiva como joven asustado, privó a los investigadores de información crucial durante los primeros días críticos de la búsqueda. Su silencio también permitió

que Saturnino Ibarra escapara del escrutinio que podría haber llevado a su identificación como sospechoso mucho antes. La historia también subraya la importancia de preservar documentos históricos y material fotográfico. Sin la obsesión de Heriberto Castillo por documentar la vida cotidiana de Tulancingo y sin la decisión del archivo municipal de catalogar meticulosamente sus fotografías, la evidencia crucial que finalmente proporcionó respuestas nunca habría sido descubierta.

 Para la comunidad evangélica de Tulancingo, el caso de Paloma Sandoval dejó cicatrices duraderas, pero también lecciones importantes sobre la vulnerabilidad de los jóvenes y la importancia de la comunicación abierta dentro de las familias, incluso cuando los temas son incómodos o desafían las tradiciones religiosas.

 La iglesia El buen pastor continuó funcionando bajo diferentes pastores después de la partida de la familia Sandoval. Pero el caso de Paloma siguió siendo un recordatorio constante de la tragedia que puede ocurrir cuando los jóvenes se sienten atrapados entre las expectativas familiares y sus propios deseos de autonomía.

En 2020, la congregación instaló una placa conmemorativa en honor a Paloma Sandoval, no solo recordando su vida y servicio a la Iglesia, sino también sirviendo como un recordatorio para las generaciones futuras sobre la importancia de crear espacios seguros donde los jóvenes puedan expresar sus inquietudes y recibir orientación sin temor al juicio.

Este caso nos muestra como los secretos, incluso aquellos guardados con buenas intenciones, pueden tener consecuencias devastadoras que se extienden durante décadas. La historia de Paloma Sandoval también ilustra como la tecnología moderna y la preservación de registros históricos pueden proporcionar respuestas a preguntas que parecían imposibles de resolver.