Cazador desapareció en bosques Apalaches — 5 años después hallado en un POZO ABANDONADO…

A finales de octubre de 2002, Thomás Reed, de 46 años, cogió su vieja camioneta Ford y se fue a las montañas a Palaches. Había empezado la temporada de casa del siervo y Thomas, como cada otoño desde hacía 15 años, tenía pensado pasar unos días en el bosque.

 Su esposa Susan, conocía la ruta, la parte norte del bosque nacional Nanta Jala, en Carolina del Norte, donde Thomas solía acampar cerca de un viejo camino forestal. Thomas trabajaba como mecánico en una gasolinera local y vivía en la pequeña ciudad de Franklin. Tenía dos hijos adultos que ya se habían mudado a otros estados.

 Susan contó después a los investigadores que su marido tenía previsto regresar el domingo 27 de octubre. Se llevó su escopeta de casa, un saco de dormir, comida enlatada para tr días y un termo con café. Susan le ayudó a cargar las cosas en la caja de la camioneta y notó que Thomas estaba de buen humor, ilusionado con la cacería que se avecinaba.

 El 24 de octubre, Tomás pasó por la gasolinera de su jefe, James Parker, y le dijo que se tomaba libre hasta el lunes. Parker sabía de las excursiones de casa de Thomas y no puso ninguna objeción. Thomas compró munición en una tienda local de artículos deportivos alrededor del mediodía y el vendedor Michael Green recordó más tarde que el comprador parecía tranquilo e incluso bromeó diciendo que por fin podría descansar del ruido de la ciudad. Después del almuerzo, Thomas se dirigió a las montañas.

Su ruta discurría por la autopista 28 y luego por sinuas carreteras de montaña hasta el bosque. Susan sabía que su marido solía parar en el mismo lugar cerca de un pequeño claro donde la carretera forestal se adentraba en la espesura.

 Allí podía dejar el coche y caminar hasta los lugares de casa favoritos de Thomas. El viernes por la noche, Susan no se preocupó. Tomás solía quedarse en el bosque por la noche, sobre todo si hacía buen tiempo. El sábado tampoco se preocupó. Su marido podía entretenerse casando y quedarse un día más. Pero el domingo, cuando Thomas no apareció por casa ni llamó por teléfono, Susan empezó a ponerse nerviosa.

Thomas no tenía teléfono móvil, ya que los consideraba inútiles en las montañas, donde de todos modos no había cobertura. El lunes por la mañana, 28 de octubre, Susan llamó al sheriff del condado de Maon. El agente de guardia tomó nota de la denuncia de desaparición y le informó de que un equipo de búsqueda se dirigiría al bosque por la tarde.

 Susan dio una descripción detallada de su marido. 1,78 m de altura, 177 kg de peso, cabello castaño con canas, ojos marrones. Llevaba una chaqueta naranja de casa, vaqueros y botas marrones. El primer grupo de búsqueda encontró la camioneta de Thomas a las pocas horas. La for azul del 87 estaba justo donde esperaban encontrarla, al final de un camino forestal en un pequeño claro.

 El coche estaba cerrado con llave y las llaves estaban en el asiento del conductor. En la caja se encontraron todas las pertenencias de Thomas, un saco de dormir, una mochila con conservas, un termo e incluso una escopeta Remington con el cargador lleno. El ayudante del sherifff Robert Clark, que dirigía la búsqueda, se dio cuenta inmediatamente de que algo no cuadraba.

Un cazador experimentado nunca dejaría el rifle en el coche al ir al bosque. Es más, la mochila con la comida y el saco de dormir también estaban intactos. Daba la impresión de que Thomas simplemente había salido del coche y había desaparecido sin llevarse nada de lo necesario para cazar o pasar la noche en el bosque.

 El grupo de búsqueda estaba formado por ocho personas, cuatro ayudantes del sherifff y cuatro voluntarios del equipo local de búsqueda y rescate. Comenzaron a peinar el bosque en un radio de una milla alrededor del coche, moviéndose en espiral y revisando cada sendero, cada barranco. El tiempo era soleado, pero fresco, con una temperatura de unos 10º Celus.

Las hojas de los árboles ya se habían vuelto amarillas y habían caído, lo que facilitaba la visibilidad en el bosque. Al atardecer del lunes, la búsqueda no había dado resultados. El grupo regresó a la base con la intención de continuar el trabajo al día siguiente. El martes, otros 12 voluntarios se unieron a la búsqueda, entre ellos los vecinos de Thomas y sus compañeros de la gasolinera.

 El radio de búsqueda se amplió a 2 millas. Se revisaron todos los arroyos, barrancos, cuevas y salientes rocosos de la zona. El tercer día de búsqueda, el miércoles, llegó un equipo de perros de trineo del condado vecino. Dos perros pastores alemanes especialmente entrenados siguieron el rastro del coche de Thomas, pero lo perdieron a los pocos cientos de metros.

 El rastro simplemente desapareció, como si Thomas se hubiera desvanecido en el aire. El adiestrador de perros, David Miller, explicó que esto podía deberse a varias razones, desde la lluvia que borra el olor hasta que la persona pudiera haber subido a otro coche.

 Al final de la primera semana, más de 30 personas participaban en la búsqueda. Los residentes locales organizaron comidas calientes para los equipos de búsqueda y se colgaron carteles con la foto de tomas por toda la ciudad. Susan acudía todos los días al lugar de la búsqueda y esperaba noticias. Le decía a todo el que quisiera escucharla que su marido nunca se habría perdido en ese bosque, ya que conocía esos lugares como la palma de su mano.

 Los equipos de búsqueda revisaron todos los senderos conocidos en un radio de 5 millas alrededor del coche de Thomas. Inspeccionaron cabañas abandonadas, antiguas minas que quedaban de la época de la fiebre del oro en la zona, e incluso varias granjas abandonadas en los límites del bosque. No encontraron nada, ni rastros de lucha, ni ropa rasgada, ni ningún objeto personal de Thomas.

 En la segunda semana se incorporó a la búsqueda un helicóptero de la guardia costera. Los pilotos sobrevolaron toda la zona, inspeccionando con especial atención las zonas del bosque de difícil acceso. El helicóptero estaba equipado con un termovisor que podía detectar un cuerpo incluso si estaba cubierto por una capa de hojas. Pero la búsqueda aérea tampoco dio resultados.

El sheriff Thomas Johnson se hizo cargo personalmente del caso. Interrogó a todos los residentes locales que podrían haber visto la camioneta de Thomas ese día. Resultó que varias personas habían visto una for azul circulando por la carretera de montaña alrededor de las 3 de la tarde del 24 de octubre.

Pero nadie vio al conductor y nadie prestó especial atención al vehículo, ya que durante la temporada de casa era habitual ver este tipo de vehículos en las montañas. Los investigadores también barajaron la posibilidad de que se tratara de un accidente.

 En esa zona había profundos barrancos en los que una persona podía caer y estrellarse. Los alpinistas de rescate descendieron a todas las grietas y cañones accesibles, pero no encontraron ningún cadáver. También se barajó la posibilidad de un ataque de un oso. En los apalaches había osos negros que en otoño se preparaban para hibernar y podían mostrarse agresivos.

Sin embargo, no se encontraron rastros de lucha con ningún animal. Tras tres semanas de intensas búsquedas a mediados de noviembre, el sherifff se vio obligado a suspender oficialmente la operación. Para entonces, la primera nevada ya había cubierto el terreno, lo que hacía prácticamente inútil continuar con la búsqueda.

 El caso de la desaparición de Thomas Reed pasó a la categoría de sin resolver, aunque formalmente no se cerró. Susan Reed no podía aceptar la desaparición de su marido. Tras el cese oficial de la búsqueda, siguió acudiendo regularmente al bosque con la esperanza de encontrar al menos alguna pista. Cada fin de semana aparcaba su coche cerca del lugar donde encontraron la camioneta de Thomas y caminaba durante horas por los senderos examinando atentamente cada arbusto, cada piedra.

 Sus vecinos y amigos intentaron disuadirla de esas excursiones, pero Susan se mantuvo firme. El invierno de 2002 a 2003 fue muy duro. La nieve permaneció en las montañas hasta mediados de marzo, lo que imposibilitó cualquier búsqueda. Pero tan pronto como comenzó el deshielo primaveral, Susan volvió a ponerse manos a la obra.

 elaboró un mapa detallado de todos los lugares donde ya se había buscado y examinó metódicamente las zonas que los equipos de búsqueda podrían haber pasado por alto. El sherifff Johnson enviaba de vez en cuando un coche patrulla al bosque para comprobar si había aparecido alguna pista nueva, sis. Los ayudantes del sherifff interrogaban a los turistas y cazadores que visitaban la zona, pero nadie podía aportar nada útil.

El caso de Thomas Reed fue quedando en el olvido, aunque su foto seguía colgada en el tablón de anuncios del edificio del sherifff. En el verano de 2003 se produjo un pequeño incendio en el bosque. El fuego destruyó unas 100 haáreas de bosque, principalmente matorrales secos y maleza.

 Una vez extinguido el incendio, los guardabosques inspeccionaron la zona quemada y encontraron varios huesos de animales, pero nada que pudiera pertenecer a un ser humano. Susan acudió personalmente a ver las cenizas, pero tampoco encontró nada. En otoño de 2003, exactamente un año después de la desaparición de Thomas, un residente local llamado Carl Whimman se dirigió al departamento del sherifff.

contó que mientras cazaba se había topado con un lugar extraño en el bosque, una zona de tierra donde la hierba crecía mucho más verde y densa que en los alrededores. Según Whmman, esto suele ocurrir cuando hay materia orgánica en el suelo. El ayudante del sherifff Clark se desplazó al lugar y efectivamente encontró una zona sospechosa. Trajeron palas y comenzaron a excavar.

A una profundidad de tres pies se encontraron con una gran piedra plana que evidentemente había sido colocada allí de forma artificial. Debajo de la piedra había un agujero, pero estaba vacío. Solo había algunos huesos de animales pequeños y latas de conservas viejas.

 Al parecer, alguien había utilizado ese lugar como vertedero hacía muchos años. Susan, que acudió rápidamente al lugar de la excavación, se sintió muy decepcionada. En el año 2004, el interés por el caso de Thomas Reed se extinguió definitivamente. El nuevo sherifff que sustituyó a Johnson, tenía que ocuparse de delitos más urgentes.

 En el condado se multiplicaron los robos y en las zonas vecinas comenzó una verdadera epidemia de tráfico de drogas. Los recursos del departamento se destinaron a combatir estos problemas. Mientras tanto, Susan continuó con su búsqueda, aunque no con tanta regularidad como antes. Contrató a un detective privado de Ashville, pero tras un mes de trabajo este no pudo encontrar ninguna pista nueva. El detective sugirió que Thomas podría haber decidido empezar una nueva vida y haber desaparecido deliberadamente, pero Susan rechazó categóricamente esta versión. Conocía a su marido mejor que nadie y estaba segura de que él nunca la habría

abandonado sin dar explicaciones. En 2005, Susan se mudó con su hija a Georgia, vendió la casa de Franklin y gastó parte del dinero en detectives privados y operaciones de búsqueda. Antes de partir, visitó por última vez el lugar donde desapareció su marido. Para entonces, la vieja camioneta de Thomas ya había sido retirada del depósito de vehículos incautados y vendida en una subasta.

 El claro donde estaba aparcada estaba cubierto de hierba alta. En la primavera de 2006, el caso dio un giro inesperado. En el bosque se encontró un cráneo humano. Los trabajadores forestales, que limpiaban el lecho del arroyo de árboles caídos, se topaban con el hueso a varios kilómetros del lugar. de la desaparición de Thomas.

 El cráneo fue enviado para su análisis y los resultados mostraron que pertenecía a un hombre de raza europoide de entre 40 y 50 años. Susan llegó inmediatamente desde Georgia en cuanto se enteró del hallazgo. El examen reveló que el cráneo había permanecido en la tierra entre 3 y 5 años, lo que coincidía con el momento de la desaparición de Thomas.

 Sin embargo, no fue posible identificar con certeza los restos, ya que el cráneo estaba muy dañado y los dientes parcialmente destruidos. En aquella época, el análisis de ADN era caro y no siempre preciso, especialmente cuando se trataba de restos muy descompuestos. Se reanudó la búsqueda, pero esta vez se centró en la zona donde se encontró el cráneo.

 

 

 

 

 

 Se peinó un radio de media milla con detectores de metales, con la esperanza de encontrar objetos personales de Thomas, su anillo de boda, su reloj o al menos alguna pieza metálica de su ropa. Pero la búsqueda volvió a ser infructuosa. Dos semanas después se suspendió la operación. Mientras tanto, hubo un cambio de dirección en el departamento del sherifff.

 El nuevo sherifff David Harris decidió revisar todos los casos sin resolver de los últimos 10 años. El caso de Thomas Reed resultó ser uno de los más misteriosos. Harris estudió personalmente todos los materiales y llegó a la conclusión de que la búsqueda se había llevado a cabo correctamente, pero que quizás se habían pasado por alto algunos detalles importantes.

 Harry se encargó al detective Mark Stevens que volviera a interrogar a todos los testigos y conocidos de Thomas. Durante estos interrogatorios se descubrieron algunos detalles interesantes. Varios vecinos contaron que Thomas tenía un conflicto con otro vecino, Christopher Doyle, que vivía a varios kilómetros de Reed. El conflicto se refería a los límites de las parcelas.

 Doyle afirmaba que Thomas había colocado ilegalmente una valla y había acercado parte de su terreno. La disputa se prolongó durante varios años e incluso llegó a los tribunales, pero el caso no se resolvió definitivamente. Los testigos contaron que los hombres habían discutido en voz alta varias veces y que en una ocasión el asunto casi acabó en pelea. El detective Stevens decidió hablar con Christopher Doyle.

 Este vivía en una antigua granja a las afueras del bosque, a unos 10 km del lugar donde desapareció Thomas. Doyle tenía 52 años, trabajaba como carpintero y vivía solo desde que se divorció de su esposa. Los vecinos lo describían como una persona reservada y temperamental que prefería resolver los problemas con la fuerza en lugar de con la conversación. Cuando Stevens fue a ver a Doy, este se mostró nervioso.

Cuando le preguntaron dónde estaba el día de la desaparición de Thomas, Doyle respondió que no lo recordaba, que había pasado demasiado tiempo. Dijo que había oído hablar de la desaparición de su vecino, pero que nunca había participado en la búsqueda porque no se llevaba bien con Thomas.

 Doyle también mencionó que solía cazar en el mismo bosque donde desapareció Thomas, pero que ese día no había estado allí. Stevens observó que Doyle corrigió su testimonio varias veces como si intentara recordar una versión inventada de antemano. Resultó especialmente sospechoso que Doyle dijera primero que el día de la desaparición de Thomas estaba trabajando en su taller y luego afirmara que había ido a visitar a unos familiares a la ciudad vecina.

 El detective anotó todas las contradicciones, pero en ese momento no era suficiente para presentar cargos oficiales. Dos años más tarde, en la primavera de 2007, ocurrió un hecho que cambió por completo el curso de la investigación. Un grupo de adolescentes de una escuela local decidió explorar unas construcciones abandonadas en el bosque para un proyecto escolar sobre la historia de la región.

 Entre ellos se encontraban Jason Cole, de 16 años, su hermano menor Brad y su amigo Mike Davis. Los chicos sabían de varias granjas antiguas que habían sido abandonadas en los años 50, cuando muchos de los habitantes locales se mudaron a las ciudades. Una de esas granjas estaba a aproximadamente una milla del lugar donde se encontró el cráneo y a 3 millas del claro donde se encontró la camioneta de Thomas.

 Los adolescentes planeaban fotografiar las ruinas de los edificios y recopilar información sobre los antiguos propietarios. La granja pertenecía a la familia Mclelan, que cultivaba tabaco y tenía un pequeño rebaño de vacas. Tras la muerte del anciano Mclelan en 1954, sus hijos vendieron la tierra al servicio forestal y los edificios quedaron abandonados.

 En 2007, de la granja solo quedaban los cimientos de piedra de la casa principal, un granero en ruinas y un viejo pozo. El pozo estaba alejado de las construcciones principales en un pequeño bosquecillo. Estaba revestido de piedra y tenía una profundidad de unos 6 m. Antes el pozo estaba cubierto con una tapa de madera, pero en el momento de la visita de los adolescentes, esta se había podrido y se había hundido en su interior.

 En su lugar, alguien había colocado una pesada losa de hormigón que cubría completamente la abertura. Jason Cole fue el primero en darse cuenta de que la losa parecía relativamente nueva en comparación con las viejas piedras cubiertas de musgo del pozo. Los chicos intentaron mover la losa para mirar dentro, pero resultó ser demasiado pesada. Entonces trajeron una vieja tubería de hierro de los escombros del cobertizo y la utilizaron como palanca.

 

 

 

 

 

 

Después de media hora de esfuerzo, lograron mover la losa unos centímetros. Jason dirigió el as de luz de su linterna hacia la rendija que se había formado y vio algo blanco en el fondo del pozo. Al principio pensó que eran piedras o basura, pero al mirarlo más de cerca dio cuenta de que eran huesos humanos.

Los chicos dejaron inmediatamente de intentar mover la losa y se fueron a la ciudad para informar del hallazgo al departamento del sherifff. El detective Stevens llegó a la granja abandonada 40 minutos después de la llamada de los adolescentes. Le acompañaban un grupo de expertos técnicos y un fotógrafo.

Lo primero que hicieron fue acordonar el área alrededor del pozo con cinta amarilla y comenzar a fotografiar el lugar del hallazgo desde todos los ángulos. La losa de hormigón parecía mucho más nueva que la mampostería del pozo. No tenía musgo y los bordes estaban relativamente limpios. Para levantar la losa, llamaron a una empresa especializada.

 El gruista enganchó cuidadosamente la losa con cables de acero y la levantó. Debajo de la losa se encontró un esqueleto humano completo quecía en el fondo del pozo. Los huesos estaban parcialmente cubiertos de hojas caídas y suciedad, pero el panorama general era claro. Se trataba, sin duda, de restos humanos. La experta forense doctora Elena Washington bajó al pozo con cuerdas de seguridad para realizar un examen preliminar.

Lo primero que observó fue que las manos del esqueleto estaban atadas a la espalda con restos de cuerda. Las piernas también estaban atadas por los tobillos. Esto descartó inmediatamente la versión de un accidente y apuntaba a un delito. En el cráneo se veían dos grandes agujeros, uno en la zona temporal y otro en la parte occipital.

 La doctora Washington supuso que se trataba de marcas de golpes con un objeto contundente. En la zona del tórax encontró varios cortes en las costillas que podían ser marcas de puñaladas. La causa exacta de la muerte solo podía determinarse tras un examen detallado en el laboratorio. Junto al esqueleto yacían fragmentos de ropa, trozos de tela vaquera y restos de botas de cuero.

 Las piezas metálicas de la ropa, botones, cremallera, evilla del cinturón, estaban muy corroídas, pero aún se podían distinguir. En el bolsillo de los vaqueros se encontró una cartera de cuero que, a pesar de los daños causados por la humedad, aún podía examinarse. Cuando los restos fueron sacados a la superficie, quedó claro que el esqueleto pertenecía a un hombre de estatura y complexión medias.

 La evaluación preliminar de la edad indicaba que tenía entre 40 y 50 años. Todos estos parámetros coincidían con la descripción de Thomas Reed, pero la identificación definitiva solo podía realizarse mediante un análisis de ADN o registros dentales. El detective Stevens se puso inmediatamente en contacto con Susan Reed en Georgia y le informó del hallazgo.

La mujer llegó a Franklin al día siguiente. Trajo consigo los registros médicos de su marido, incluidas las radiografías dentales que le habían hecho hacía varios años. También proporcionó muestras de ADN, el pelo de tomas de su peine que había conservado intacto durante todos estos años.

 El análisis de la cartera dio los primeros resultados concretos. A pesar de los daños, se logró recuperar el número del carnet de conducir que efectivamente pertenecía a Thomas Reed. En la cartera también se encontraron restos de varios billetes y una tarjeta de crédito a nombre de Thomas. Esto daba casi un 100% de certeza de que los restos encontrados pertenecían al cazador desaparecido.

 El examen dental confirmó las hipótesis. El Dr. James Killpatrick comparó los dientes del esqueleto con las radiografías de Thomas y descubrió que coincidían perfectamente. Especialmente revelador, fue un antiguo empaste en el molar superior izquierdo, idéntico al que aparecía en la radiografía del año 2001. El análisis de ADN realizado en el laboratorio estatal confirmó definitivamente la identidad del fallecido.

 Ahora la investigación no se centraba en la desaparición de una persona, sino en un caso de asesinato. El sherifff Harris se hizo cargo personalmente de la investigación y nombró al detective Stevens, responsable del caso. Lo primero que hicieron fue volver a estudiar las circunstancias de la desaparición de Thomas y empezar a elaborar una lista de sospechosos. El examen forense reveló que Thomas había muerto por múltiples puñaladas en el tórax y el abdomen.

 Se encontraron siete heridas en total, tres de las cuales dañaron órganos vitales. Los golpes en la cabeza fueron infligidos con un objeto contundente, posiblemente un martillo o una piedra pesada. El experto supuso que primero golpearon a la víctima y luego la remataron con un cuchillo.

 La cuerda con la que se ataron las manos y los pies de Thomas resultó ser una cuerda doméstica común que se vendía en cualquier tienda de materiales de construcción. No tenía ninguna marca especial ni marcas de fabricación. Los nudos estaban hechos de forma sencilla, sin ninguna habilidad especial, lo que descartaba la hipótesis de un asesino profesional.

 El lugar del asesinato claramente no fue el pozo, ya que había muy poca sangre para tal cantidad de puñaladas. Thomas fue asesinado en otro lugar y luego llevaron el cuerpo al pozo y lo arrojaron allí. Colocaron una losa de hormigón encima para ocultar el crimen. Esto indicaba que el asesino conocía la zona y había planeado de antemano cómo deshacerse del cuerpo. El detective Stevens elaboró una cronología de los hechos.

 Thomas desapareció el 24 de octubre de 2002 por la tarde. Su cuerpo fue encontrado el 23 de abril de 2007. Durante ese tiempo, alguien tuvo que llevar una pesada losa de hormigón a la granja y colocarla sobre el pozo. Una sola persona no podía levantar una losa así. Se necesitaba maquinaria o la ayuda de varias personas.

 Los investigadores interrogaron a todos los residentes locales que pudieran haber visto o escuchado algo. La granja estaba alejada de las carreteras principales, pero a veces iban allí cazadores o recolectores de vallas. Varios testigos recordaron que a finales de 2002 y principios de 2003 vieron un camión cerca de la antigua granja, pero nadie podía recordar con exactitud la marca o el número de matrícula. Se prestó especial atención a Christopher Doyle.

 Su granja se encontraba a solo dos millas del lugar donde se encontró el cuerpo de Thomas. tenía un camión con una grúa manipuladora que utilizaba para su trabajo, transportar madera a cerrada e instalar estructuras de madera. Una grúa de este tipo podía levantar e instalar fácilmente una losa de hormigón sobre un pozo.

 Cuando el detective Stevens volvió a visitar a Doyle, este se mostró aún más nervioso. Cuando se le preguntó si había estado en la antigua granja de McLan, Doyle respondió que no, pero luego se corrigió y dijo que tal vez había pasado por allí. afirmó que no sabía nada sobre la losa de hormigón y que nunca había visto el pozo. Stevens pidió permiso para inspeccionar la casa y el taller de Doyle.

Este accedió, pero se notaba que estaba muy nervioso. En el taller, el detective encontró varias losas de hormigón del mismo tamaño y forma que la que cubría el pozo. Doy le explicó que las utilizaba como base para construcciones de madera, pero no supo decir con exactitud cuántas losas tenía inicialmente.

En el garaje estaba el mismo camión con grúa manipuladora. El vehículo era viejo, pero estaba en buen estado. Stevens observó arañazos y abolladuras en la carrocería, pero Doyle dijo que eran daños normales por el uso. El detective fotografió el camión por todos los lados y pidió permiso a Doyle para tomar muestras de pintura para su análisis.

 Lo más interesante resultó ser el ático de la casa. Al subir allí, Stevens vio muchas cosas viejas, muebles, cajas con papeles, equipo de casa. En un rincón, debajo de un montón de mantas viejas, encontró una chaqueta naranja de casa. La chaqueta era del mismo tamaño y estilo que la que llevaba Thomas Reed el día de su desaparición.

 Doyle afirmó que la chaqueta era suya y que la había comprado hacía varios años en una tienda local, pero Stevens observó manchas oscuras en la chaqueta que parecían sangre seca. Retiró la chaqueta para su análisis a pesar de las protestas de Doyle. El detective también tomó muestras de ADN de Doyle, mechones de pelo y una muestra de la cavidad bucal. El análisis de la sangre de la chaqueta dio resultados sensacionales.

El análisis de ADN reveló que las manchas pertenecían a Thomas Reed. Además, el grupo sanguíneo coincidía con los registros de la tarjeta médica del fallecido. Era una prueba directa de que la chaqueta estaba relacionada de alguna manera con el asesinato.

 Cuando Stevens le mostró a Doyle los resultados del análisis, este afirmó en un primer momento que la chaqueta no era suya y que no tenía ni idea de cómo había llegado al ático. Luego dijo que quizás se la había comprado a alguno de los cazadores locales, pero no pudo explicar cómo había llegado la sangre de Thomas a la chaqueta. El detective obtuvo una orden de arresto contra Christopher Doyle como sospechoso del asesinato.

 El arresto se llevó a cabo en la madrugada del 27 de abril de 2007. Doyle fue detenido en su casa sin oponer resistencia. Durante el arresto, declaró que era inocente y pidió un abogado. Se realizó un registro minucioso de la casa y se incautaron numerosas pruebas materiales para su posterior investigación. Doyle pasó tr días en prisión preventiva, negándose a declarar.

 Su abogado, Robert Henderson, afirmó que todas las pruebas contra su cliente eran indirectas y no demostraban su culpabilidad. La chaqueta podía haber llegado a manos de Doyle de diferentes maneras y su presencia en la antigua granja no estaba confirmada por nada. El caso dio un giro cuando los investigadores decidieron volver a examinar minuciosamente el taller de Doyle.

 Utilizando Luminol, una sustancia química que brilla al entrar en contacto con la sangre, los expertos descubrieron una gran mancha en el suelo del taller que había sido cuidadosamente limpiada, pero en las rendijas entre las tablas quedaban restos de sangre. El análisis de estos restos de sangre volvió a dar positivo con el ADN de Thomas Reed.

 Esto significaba que el asesinato se había cometido precisamente en el taller de Doyle. También se encontró en el taller un cuchillo con mango de cuerno de ciervo. En la hoja se descubrieron restos microscópicos de sangre y partículas de tejido óseo que coincidían con las heridas del esqueleto de Thomas. Ante las pruebas irrefutables, Christopher Doyle accedió a declarar.

El 30 de abril de 2007, en presencia de su abogado y del detective Stevens, contó cómo se produjo el asesinato de Thomas Reed. Su confesión explicó por completo todas las circunstancias del crimen que había permanecido sin resolver durante casi 5 años. Yeah.